CCAMLR

In accordance with a SCAF decision (SCAF-2018, paragraph 53), this paper lists the Special Funds that are currently dormant for consideration by the Commission.

Conformément au paragraphe 2 i) de la MC 10-10 et à la procédure décrite dans la COMM CIRC 20/73, le secrétariat a préparé le rapport CCAMLR de synthèse de la conformité (rapport de synthèse) sur la base des projets de rapports CCAMLR de conformité (projets de rapport), des réponses reçues des Parties contractantes et des statuts de conformité préliminaires qu'ils ont suggérés. Les rapports de synthèse ont identifié 45 écarts potentiels de conformité avec 17 mesures de conservation, impliquant 12 Parties contractantes pendant la période du 1^er juillet 2019 au 30 juin 2020 (la période couverte par les rapports). Le secrétariat a distribué les projets de rapport le 12 août 2019. Le rapport de synthèse renfermant les réponses des Parties contractantes figure en annexe 1 au présent document.

Ce compte rendu, qui couvre les 12 mois suivant la 38^e réunion de la CCAMLR, comprend une section sur les points forts et les changements en personnel est accompagné d'un rapport de mise en œuvre des réalisations de la deuxième année du plan stratégique et de la stratégie salariale et de dotation en personnel du secrétariat (2019–2022) (annexe A). 

La réussite du développement d'une stratégie de gestion de la pêche de krill est devenue une question d'importance pour la CCAMLR. La Commission a par ailleurs indiqué que la mise en œuvre de la stratégie de gestion de la pêcherie de krill avant l'expiration de la MC 51-07 se révélerait un véritable défi. Des preuves selon lesquelles des changements récents de la pêche au krill ont des effets sur la dynamique des populations de manchots ont suggéré que la MC 51-07 pourrait ne pas être suffisamment prudente. Les travaux sur une nouvelle stratégie de gestion avancent et, bien que les raisons pour lesquelles nous devons de toute urgence progresser vers une stratégie de gestion par rétroaction soient claires, la présence d'incertitudes et la nécessité d'en lever certaines, telles que le niveau de précaution de l'évaluation des risques et l'exactitude des paramètres d'évaluation du stock ont été reconnues lors de la dernière réunion virtuelle sur le EMM. Certaines de ces incertitudes peuvent être résolues dans un laps de temps relativement court, tandis que d'autres devront être étudiées sur une période plus longue. Dans le présent document, nous soutenons que la proposition d'AMPD1 comme outil garantissant la sauvegarde des ressources marines vivantes de l'Antarctique, où la conservation inclut l'utilisation rationnelle comme l'exige l'article II de la Convention, est une option valable.

This document explains the rationale behind the final changes that were incorporated into the Domain 1 MPA proposal as it was presented to CCAMLR 38 in 2019 (CCAMLR 38- BG/22; SC-CAMLR 38-BG/03). Those changes were then based on the most recent publications, on WG-EMM discussions as well as documents regarding a krill fishery management workplan, and suggestions made during the 2018-2019 intersessional discussions after the D1MPA proposal was formally introduced by Chile and Argentina at CCAMLR 37. The document also addressed the outstanding issues as raised by Members during the SC-CCAMLR 37 Meeting in 2018. This document once again provides detailed information about the rationale behind the modifications included in the D1MPA model, in such a manner that conservation objectives are achieved, while allowing for the fishery to redistribute and avoid further spatio-temporal concentration. The specific changes made to the D1MPA model are described. Since the initial presentation, both Argentina and Chile have been openly available to engage with interested Members so as to address any outstanding concerns. Both Members are nonetheless of the view that the proposal's solid scientific foundations are sufficient for the proposal to be presented for the Commission's consideration in 2020.

Les rapports récents et à venir, y compris les rapports spéciaux du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies sur le réchauffement climatique de 1,5 °C (SR1.5) et sur l'océan et la cryosphère dans le contexte du changement climatique (SROCC) et les bilans du SCAR sur le changement climatique en Antarctique et l'environnement (ACCE), fournissent des informations précieuses sur les résultats de la recherche sur le changement climatique, qui sont pertinentes pour les travaux du Comité scientifique et de ses groupes de travail. Nous encourageons le Comité scientifique à continuer de faire progresser l'intégration des informations pertinentes issues de ces résultats dans ses travaux et à examiner les recommandations, y compris le rétablissement (avec de nouveaux termes de référence) du e-groupe sur le changement climatique et la mise en place d'une veille informationnelle qui lui permettra d'élaborer des avis de gestion éclairés.

We report on our proposed work plan that will provide further input for the implementation of the CCAMLR krill fishery management Risk Assessment framework, based on Constable et al. (2016). We welcome offers of collaboration to expand on the work outlined in this work plan.