Ce compte rendu, qui couvre les 12 mois suivant la 38^e réunion de la CCAMLR, comprend une section sur les points forts et les changements en personnel est accompagné d'un rapport de mise en œuvre des réalisations de la deuxième année du plan stratégique et de la stratégie salariale et de dotation en personnel du secrétariat (2019–2022) (annexe A). 

La réussite du développement d'une stratégie de gestion de la pêche de krill est devenue une question d'importance pour la CCAMLR. La Commission a par ailleurs indiqué que la mise en œuvre de la stratégie de gestion de la pêcherie de krill avant l'expiration de la MC 51-07 se révélerait un véritable défi. Des preuves selon lesquelles des changements récents de la pêche au krill ont des effets sur la dynamique des populations de manchots ont suggéré que la MC 51-07 pourrait ne pas être suffisamment prudente. Les travaux sur une nouvelle stratégie de gestion avancent et, bien que les raisons pour lesquelles nous devons de toute urgence progresser vers une stratégie de gestion par rétroaction soient claires, la présence d'incertitudes et la nécessité d'en lever certaines, telles que le niveau de précaution de l'évaluation des risques et l'exactitude des paramètres d'évaluation du stock ont été reconnues lors de la dernière réunion virtuelle sur le EMM. Certaines de ces incertitudes peuvent être résolues dans un laps de temps relativement court, tandis que d'autres devront être étudiées sur une période plus longue. Dans le présent document, nous soutenons que la proposition d'AMPD1 comme outil garantissant la sauvegarde des ressources marines vivantes de l'Antarctique, où la conservation inclut l'utilisation rationnelle comme l'exige l'article II de la Convention, est une option valable.

This document explains the rationale behind the final changes that were incorporated into the Domain 1 MPA proposal as it was presented to CCAMLR 38 in 2019 (CCAMLR 38- BG/22; SC-CAMLR 38-BG/03). Those changes were then based on the most recent publications, on WG-EMM discussions as well as documents regarding a krill fishery management workplan, and suggestions made during the 2018-2019 intersessional discussions after the D1MPA proposal was formally introduced by Chile and Argentina at CCAMLR 37. The document also addressed the outstanding issues as raised by Members during the SC-CCAMLR 37 Meeting in 2018. This document once again provides detailed information about the rationale behind the modifications included in the D1MPA model, in such a manner that conservation objectives are achieved, while allowing for the fishery to redistribute and avoid further spatio-temporal concentration. The specific changes made to the D1MPA model are described. Since the initial presentation, both Argentina and Chile have been openly available to engage with interested Members so as to address any outstanding concerns. Both Members are nonetheless of the view that the proposal's solid scientific foundations are sufficient for the proposal to be presented for the Commission's consideration in 2020.

Les rapports récents et à venir, y compris les rapports spéciaux du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies sur le réchauffement climatique de 1,5 °C (SR1.5) et sur l'océan et la cryosphère dans le contexte du changement climatique (SROCC) et les bilans du SCAR sur le changement climatique en Antarctique et l'environnement (ACCE), fournissent des informations précieuses sur les résultats de la recherche sur le changement climatique, qui sont pertinentes pour les travaux du Comité scientifique et de ses groupes de travail. Nous encourageons le Comité scientifique à continuer de faire progresser l'intégration des informations pertinentes issues de ces résultats dans ses travaux et à examiner les recommandations, y compris le rétablissement (avec de nouveaux termes de référence) du e-groupe sur le changement climatique et la mise en place d'une veille informationnelle qui lui permettra d'élaborer des avis de gestion éclairés.

We report on our proposed work plan that will provide further input for the implementation of the CCAMLR krill fishery management Risk Assessment framework, based on Constable et al. (2016). We welcome offers of collaboration to expand on the work outlined in this work plan.

The United Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change's (IPCC) Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC) was approved by the 195 member governments (including all CCAMLR Member governments) at the IPCC's 51st Session (IPCC-51) in September 2019 in Monaco. The SROCC constitutes the most rigorous and up-to-date assessment of how the ocean and cryosphere are changing, how they will change in the future under different climate change scenarios, the consequences of those changes, and the potential and limitations of various response options. In this paper, we summarise the findings of the SROCC with relevance to CCAMLR’s Scientific Committee and its Working Groups, particularly Ecosystem Monitoring and Management (WG-EMM) and Fish Stock Assessment (WG-FSA). We focus on Southern Ocean harvested species and on associated and dependent species, and also include information relevant for CCAMLR’s Ecosystem Monitoring Programme (CEMP). Findings from this report can be used to inform CCAMLR’s discussion of possible future monitoring and management actions in the context of climate change impacts on Southern Ocean ecosystems and fisheries, with the aim of ensuring that management is responsive to the effects of change.

Comme cela a été souligné pendant la réunion de la Commission en 2019 (CCAMLR-39, paragraphes 6.6 à 6.14), il serait opportun de désigner, en vertu de la mesure de conservation 24-04, une zone spéciale d'étude scientifique adjacente au glacier de l’île du Pin. Cette zone est d'un intérêt majeur pour la recherche sur l'écologie et l'évolution benthiques , le climat passé, les contrôles bathymétriques sur les événements de vêlage des glaciers et les facteurs d'influence océanographique de la perte de glace. La désignation de la zone spéciale (2^e étape) faciliterait et encouragerait la réalisation de ce type de recherche dans la région.

Grâce aux informations fournies dans le présent document, en complément des exigences de la MC 24-04, nous avons répondu à la demande d'informations supplémentaires présentée par la Commission au paragraphe 6.13 de son rapport CCAMLR-38. Nous encourageons le Comité scientifique et la Commission à examiner les présentes informations et à procéder à la désignation de cette zone en zone spéciale destinée à l'étude scientifique (2^e étape), conformément aux dispositions de la mesure de conservation 24-04.